(larga vida a) El Enganche

Hace un tiempo leí un reportaje en Olé que hablaba/reflexionaba acerca del enganche y su peligro de extinción. Eso me llevo a pensar acerca de la actualidad del fútbol mundial y a encontrar razón en algunos pasajes de su escrito.

Creo que el enganche, el 10, ese jugador elegíaco, bucólico y lírico puede estar desapareciendo, siendo reemplazado por un super atleta, que va y viene constantemente por todo el campo de juego, generando una mayor funcionalidad para el entrenador. Pero pensando bien eso, una mayor funcionalidad para qué?... si entendemos el fútbol como un espectáculo, gala, exhibición, diversión... qué aporte tiene un todoterreno?, en ese plano, vuelve a cobrar valor el 10 - por representarlo con un número - y se transforma en una adoración extra, en el distinto... capricho? naaaaa, creo que nunca se debe renegar del principio elemental del fútbol: divertir.

Así, si bien el fútbol apunta a está desaparición y coincido con lo que plantea el reportaje, seré un vehemente detractor y siempre, pero siempre, defenderé al lírico que se niegue a desaparecer. Por principios, creencias y amor propio.

Critican al que mete más de dos caños por partido, al que da un pase de taco o que mete sombreros para dejar rivales en el camino. Aplauden los tapones de frente, al guapo, al que tranca con la cabeza... por favor! qué está pasando?, acaso Italia campeón del mundo no es suficiente indicio. No me hablen de evolución, porque este deporte no se maneja sólo, sigue directrices, y si todos apuntan al retorno del fútbol espectáculo, estoy seguro que volverá.

Dicen que meter lujos es burlarse del rival, sobrarlo. Esto cuando vas ganando. Cuando vas perdiendo mágicamente esa burla se transforma en "recurso"... yo me pregunto, acaso no es ese el fin del fútbol? el dejar al rival en el camino de cara a la anotación? el usar y explotar al máximo las capacidades personales y del equipo para sobrepasar a un contrincante? si puedo pasar al contrario por el lado o de caño, que tiene de malo la segunda opción que la hace "mal vista" con respecto a la primera? no son nuestros ídolos Maradona y Best, Bochini y Caszely, Zidane y Cruyff, Valderrama y Ronaldinho?, precisamente los dueños del virtuosismo, de la habilidad, de la capacidad de generar amor/odio a propios y extraños respectivamente - aunque no necesariamente -.

El fútbol es bonito, el fútbol es habilidad, y se necesita de la honestidad para ser generosos y entregar lo mejor en cada evento... los resultados mandan, pero no sólo se trata de ganar, se trata de entretener, de belleza... "Todos aspiramos a ganar, pero sólo los mediocres no aspiran a la belleza..." (Jorge Valdano)... y es arrancar oles de la tribuna, es regalar sonrisas, satisfacción... juego. En el basquet están los globetrotters, y la gente paga por ir a ver sus demostraciones de talento... está mal? pero para nada! eso es... (no tienen comparación con el fútbol, pero vaya ejemplo!).

Definitivamente me niego severamente a la desaparición del enganche, el 10, el conductor, la aduana, el director de orquesta, el distinto, el lírico... como quieran llamarlo. En él vive el fútbol y eso es lo que yo amo.